自主研发5S和聘请顾问做5S咨询哪个更好？新益为|6S咨询服务中心5S咨询公司概述：这是一个非常经典且重要的问题，很多企业在推行5S时都会面临这个选择。自主研发5S和聘请顾问做5S咨询各有优劣，哪种方式“更好”完全取决于您企业的具体情况和需求。

5S咨询

一、两种模式的深度分析

自主研发5S(自主推行)

适合的企业类型：

具备一定管理基础：企业内部有懂5S或精益生产基础的人才。

预算有限：无法承担额外的5S咨询费用。

文化氛围好：团队执行力强，员工愿意接受改变和参与改善。

不追求速成：愿意花时间慢慢摸索和积累经验。

优势：

成本效益高：最直接的优势就是节省了大量外部5S咨询费用。

能力内化：在整个摸索过程中，企业能培养出一批真正懂5S的骨干员工，这是企业最宝贵的财富。

文化塑造：自主推行更像是一场“自我革命”，更容易形成持续改善的文化氛围，而非一次性运动。

风险与挑战：

容易流于形式：由于缺乏专业指导，可能误解5S精髓，变成“大扫除”，做表面文章，无法触及本质。

推行阻力大：内部人员推动变革时，容易遇到部门墙、老员工抵触等阻力，难以有效化解。

周期长、易放弃：长时间未见明显成效或遇到瓶颈时，团队容易士气低落，导致项目夭折。

聘请顾问做5S咨询

适合的企业类型：

初次推行、缺乏经验：企业内部完全没有5S概念和经验，需要从零开始。

希望快速见效：需要短期内（如客户验厂、争取奖项）看到明显改变。

遇到推行瓶颈：自主推行一段时间后无法深入，需要外部专家突破。

预算充足：愿意投资以获得专业服务和确定性结果。

优势：

专业性与系统性：5S咨询顾问提供的是经过验证的完整体系，包括标准、工具、方法，确保方向正确。

高效快速：有详细的推行计划和时间表，能快速启动并看到成效，节省摸索时间。

客观公正：第三方身份可以更直接地指出问题，打破内部人情世故，推动棘手问题的解决。

知识转移：好的5S咨询顾问不仅“授人以鱼”，更会“授人以渔”，通过培训和工作坊培养内部团队。

风险与挑战：

成本高昂：5S咨询费用是一笔不小的开支。

“水土不服”风险：如果5S咨询顾问不了解企业特定行业和文化，方案可能不接地气。

依赖性：如果企业只是被动接受，没有积极学习和内化，5S咨询顾问一走，体系可能很快崩溃。

员工抵触：可能被员工视为“外来者”的指手画脚，产生排斥心理。

二、综合建议与选择路径

没有绝对的“更好”，只有“更合适”。您可以遵循以下路径进行决策：

自我评估：

预算：我们能为5S项目投入多少资金？

时间：我们希望多快看到效果？是长期文化变革还是短期形象提升？

内部能力：我们是否有能够领导和推行5S项目的内部专家或团队？

文化阻力：我们预估内部的改革阻力有多大？

考虑折中方案：“教练式”5S咨询

这是一种非常好的混合模式，可以兼顾两种方式的优点。

做法：聘请5S咨询顾问不是来替你做事，而是作为教练和导师。5S咨询顾问负责提供方法论培训、制定总体框架、定期评审指导、帮助解决难题。具体的推行工作全部由内部团队完成。

好处：既获得了专业指导，避免了方向性错误，又保证了内部团队的深度参与和能力构建，同时控制了成本（因为5S咨询顾问介入时间减少）。

结论

如果您的企业预算有限、有内部人才、且着眼于长期文化构建，不怕试错，那么自主研发是一条值得挑战的道路。

如果您的企业缺乏经验、追求效率与效果、需要借助外力打破僵局，并且有相应的预算，那么聘请专业5S咨询顾问是更稳妥、快捷的选择。

对于大多数企业而言，“教练式”5S咨询可能是性价比和成功率最高的最佳平衡点。它既避免了自主摸索的迷茫，也防止了完全依赖外部的弊端，最终目标是让企业自己掌握5S这项能力。

自主研发5S和聘请顾问做5S咨询哪个更好？以上就是新益为|6S咨询服务中心5S咨询公司的相关介绍，做好企业的5S管理工作就是为精益生产管理活动打下基础，让精益生产管理在企业中发展有一个良好的前提。

文章来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系删除！